网站公告:

x

新剧评测 《切尔诺贝利》——比灾难更可怕的是欺骗

阅读数:12288 donkk   认证评论员   2019-05-08   | 收藏
本剧以真实事件为蓝本,讲述了1986年4月26日,切尔诺贝利核电站4号机组爆炸,泄露大量放射性物质后,苏联展开救援的故事。 本剧还在持续更新,后续评分如何,请保持关注。
1、主题/领域:(主题领域是否专业,有没有明显bug)

灾难史上,切尔诺贝利事故被归类为技术性灾难,我们再给他“翻译翻译”,这其实就是人为灾难,两者是一个意思。
本片时美国人拍的——HBO电视台,讲的是苏联人的故事,就像去年法国人拍了一部《库尔斯克》,也是苏联人的故事。巧合的是,两个都是核事故,更巧的是,当灾难发生时,故事中的领导仿佛时同一拨人,清一色固执己见、掩耳盗铃。这让笔者不得不深思,到底是苏修太邪恶,还是西方民主沆瀣一气,都把人民置于何地?
前苏联的历史是辉煌的,这种辉煌实在耀眼,连带着他的结局都“蓬荜生辉”,显得悲壮万分。
他们总是跨着大步子,赳赳迈向人类世界的最高理想。在他们看来,当下的努力,是对未来的奠基,所有苦难终将被永恒和谐所宽恕,这种基督徒式的信仰,正是苏联时代,每个“达瓦里氏”的精神写照。
所以,在苏联领导看来,人民苦难不要紧,反正未来是光明的,只要咬咬牙,一切都会过去。
但问题是,真的过得去嘛?
在《切尔诺贝利》中,无时无刻都透露着这股西方式质问的口气,一面是讽刺,一面是叹息——伤害远不是技术造成的,更多是决策上的相互欺骗。

2、剧情/编剧:(编剧的水准,剧情的设置,以及节奏的把握)

本剧以真实事件为蓝本,讲述了1986年4月26日,切尔诺贝利核电站4号机组爆炸,泄露大量放射性物质后,苏联展开救援的故事。这是人类历史上,唯二次7级核泄漏事故(国际核能事件分级表将核事故分为七级,最高为七级),另一个是2011年日本福岛核泄漏事故。
首集,剧情以倒叙开始,分三条主线:事故发生后,内部工作人员的救援行动、外部消防人员的救援行动、决策层的救援行动。
在故事里,所有人都对现状一知半解,正是带着这种混沌的意识状态,人们投入到抢救行动。工作人员是最早发现事情真相的,但是这个真相没法绕开领导的决策,最终导致消防人员在完全不知情的状态下奔赴火场,辐射和浓烟扩散到整个城区,最终导致大规模辐射伤害,而所有人都不知道事情的真相。
剧中,有一个场景极有意思。当切尔诺贝利四号反应堆爆照后,领导们躲在安全屋里,各表己见,推锅筑坑,最后,他们为“安全”作出决策,向大众和上级隐瞒真相,把危险留给平民承担。
笔者仿佛能看到编编剧一边喝咖啡,一边面露恶意的笑容。

3、 拍摄/特效:(画面构造是否宏大唯美,专业领域场景是否真实,特效是否五毛)

严格来讲,本片算是历史剧,片中没有科幻电影中的特效,这里就不作多谈。
而在大场景下,对爆炸的展现偏向纪实,通过对废墟、火光、浓烟的直接拍摄,将灾难的实际观感传递给观众,这点很像纪录片。尤其是拍摄火山喷发时,摄像机下那仿佛世界末日的场景,和剧中的场景如出一辙。
小场景中,通过人物对话和场面调度,表现出了人在灾难前,绝望的心理状态,这是当事人的状况。非当事人的平民们,则依旧生活在一片祥和里,更显得灾难无处不在,所有人在不知不觉中,走向深渊。
全片色调灰暗,衬托出本片沉重的气氛,这种气氛吸着观众,不断坠入屏幕所营造的环境中,真正做到了身临其境的效果。

4、演员/表演:(演员是否大咖,在本剧角色里的表演是否出色)

全片人物众多。第一集中,打死不承认事故严重性的迪亚托夫更是为我们留下深刻印象,而其上司也是一丘之貉,在灾难前,唯一做的,便是欺骗隐瞒,相互推脱。
官僚的自私和不负责,在这几人的表演下,活灵活现,跃然荧幕。他们和那些奔赴前线的小人物们形成鲜明反差,讽刺意味更加凸显。
杰瑞德·哈里斯饰演苏联科学家Valery Legasov,被克里姆林宫指派调查该事故,在本剧开头,他在留下证据后自杀身亡。
斯特兰·斯卡斯加德饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina,他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会。
艾米丽·沃森饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk,她致力调查切尔诺贝利的真相,好使未来不会再发生同类事件。
本剧尚是第一集,以上人物也会在后续逐一出场。

5、音乐/音效:(音乐和音效配合本片的契合度,以及是否宏大澎湃)

全片几乎没有音乐,但是,“环境音”却不绝于耳。
滋滋的燃烧声、尖锐的报警器、地下空旷的回音、涔涔的水滴声、窸窣的瓦砾声,以及是不是萦绕在画面中的背景音——阴森恐怖、尖锐刺耳——烘托了全片的紧张气氛,并塑造了一个极其真实的灾难现场。
本剧还在持续更新,后续评分如何,请保持关注。

关联影片

《《切尔诺贝利》——比灾难更可怕的是欺骗》的相關討論

发表
评论