网站公告:

x

人人剧评 《切尔诺贝利》:谎言的代价是什么?

阅读数:13049 borinq   认证评论员   2019-05-12   | 收藏

提起切尔诺贝利,你会想到什么?

你听说千里之外这片陌生的土地上发生过骇人听闻,被称为历史上最严重的的的核电站事故,33年后的今天危机仍未解除;你知道切尔诺贝利早就随着苏联这个过时的名词一同消逝在历史,鲜有提及;你可能还知道《使命召唤4》那个游戏史上最伟大的狙击关卡发生在切尔诺贝利……

然后还有呢?这个不再被人提起的土地上到底发生了什么?是天灾还是人祸让一座城市被彻底遗弃而讳莫如深?

HBO这个礼拜推出的迷你限定剧《切尔诺贝利》正在回答这个问题。

392613fec2a88ba8c7ae9e01c644344a.jpg

没有拖泥带水,《切尔诺贝利》从一开始就为我们展现了核电站反应堆事故的爆发——而之后的一切就是告诉我们这场事故如何变成灾难。当爆炸发生在核电站时,即使距离最近的科研人员也没想到会衍生成人间灾难。不肯也不敢承认失误的领头人迪亚特洛夫除了日常甩锅把问题都交给底层技术人员,就是用权威把一个又一个有去无回的技术人员派到反应堆事故现场视察情况。当领导还在办公室用工作来威胁手下继续工作时,亲历事故现场的的技术人员早就明白在核辐射面前大家已经没了活路。

p2545122366_gaitubao_901x475.jpg

比科研人员距离稍远的是城镇的居民和医务消防这些干实事的人员。在灾难爆发时,所有老百姓都只把它当做一个微不足道的意外,不少靠近事故现场的消防员无故摔倒,也毫不在意地在一旁喝着咖啡看热闹聊天。

p2555966845_gaitubao_570x548.jpg

距离事故现场更远的就是政府人员了,在危机爆发后躲在地下安全室的当地负责人们聚集在一起。当技术人员都搞不清灾难几何,更不用说端坐在庙堂之上的领导们。对于只能得到乐观情报的他们,所谓“为了避免恐慌”,他们毫不犹豫地选择了封锁消息,封锁城市,坐等事件的下一步发展。

p2556111658.jpg

HBO版的《切尔诺贝利》不同于俄罗斯的《切尔诺贝利:禁区》讲述几十年后遗址的影响,或是欧美国家纷纷参与拿历史资料拼凑拍摄出来的纪录片——它选择了用最公平的视角,不夸张不煽情,甚至有点刻意避免戏剧化,让演员们不着痕迹地演绎那段历史。虽然不少人会为英语演员出演苏联故事而跟自己较劲,但是在灾难来临时三种不同阶级立场的角色以小见大对整个灾难的诠释,很难不产生超越语音的信服。在《权力的游戏》最终季口碑不断刷新下限,被观众们全力吐槽时,HBO交出这样一部好剧,多少挽回了一点“HBO出品,必属精品”的面子。

360截图20190512120254534.jpg

《切尔诺贝利》最为人津津乐道的应该便是那些对历史厚重细节的真实刻画。核物理学家瓦列里·毕加索夫说:切尔诺贝利中没有人任何理智可言。在这个害死9.3万人,致癌27万人,害得苏联解体的灾难面前,HBO没有回避为我们展现地狱般的核辐射场景:天空中飘着没人在意的辐射尘,接近事故现场人们先是红肿,再呕吐、吐血、肢体腐烂一个个倒在原地。对于事后已经知道结果的我们,看到一个个被愚蠢害得飞蛾扑火的鲜活生命,和快乐地在辐射尘下起舞注定要死的平民,都令它变为彻头彻尾的悲剧。

p2555861530.jpg

岳云鹏的笑话,说问孙越多少斤,答250斤。后来想想被骗了:称就到250斤,这个包袱抖得利索。可是如果把孙越的体重变成剧中切尔诺贝利的辐射伦琴,250斤变成3.6伦琴,称变成3.6伦琴甚至1000伦琴的测量仪器,而人体大约能承受的只有500伦琴,那么这个包袱想必没有人会笑得出来了。

《切尔诺贝利》更值得我关注的是对政治傲慢的反思。意识形态压倒了理性和责任,权力患得患失的恐惧让每个人只能自私地选择为虎作伥,用傲慢来面对承担不起的责任。剧中当地方掌权者聚在一起讨论是否应该马上撤离保护人民时, “苏联社会主义信仰”“将国家的问题留给国家解决”“封锁城市,剪断点划线,避免消息的误传”这些熟悉的,虚伪的,冠冕堂皇的大词汇一起落下,用国家的利益美化人民的损失,用证伪的精英主义杜绝民主的思辨。意识形态让苏联曾经团结在一起,成为世界最强大的国家之一;最终却也因为它轻松让几万人沦为了意识形态下的牺牲品,用谎言和隐瞒逃避历史,用集体主义绑架人民的利益,最终导致一个国家的分裂陷落。这真的值得吗?

p2556040071.jpg

就像剧里说的:谎言的代价是什么?并不是它会被错当成真相。真正的危险是:如果我们听了太多谎言,会再无法分辨出真相。到那时我们要怎么办?只能抛弃追寻真相的希望,而满足于编造的故事。

关联影片

《《切尔诺贝利》:谎言的代价是什么?》的相關討論

发表
评论
    人人影视在线聊天室

    人在线
    一起来热聊